Blog

In zwei seiner Entscheidungen aus den Jahren 2015 und 2017 hat sich der Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (VGH) mit der sog. Privatvermögensstruktur (PVS) gemäss Art. 64 des liechtensteinischen Steuergesetzes (SteG) auseinandergesetzt. In einer der beiden Entscheidungen spielt die Rechtsform der deutschen GmbH & Co. KG eine zentrale Rolle. Dieser Beitrag erläutert zunächst die Wesensmerkmale einer liechtensteinischen PVS und gewährt einen Einblick in beide Entscheidungen des VGH. Im eigentlichen Hauptteil wird unter anderem der Frage nachgegangen, ob und für welche Fälle sich eine liechtensteinische Stiftung eignet, als Kommanditistin einer deutschen GmbH & Co. KG aufzutreten.

Die von liechtensteinischen Treuhändern ausgearbeiteten Errichtungsdokumente von Stiftungen enthalten häufig Bestimmungen zum sog. Protektorat. Ein Protektorat kann eingerichtet werden, wenn zum Zeitpunkt der Stiftungserrichtung zwischen dem Klienten und Treuhänder noch kein ausreichendes Vertrauensverhältnis besteht. Der Klient möchte Sicherheit darüber haben, dass die durch ihn auf die Stiftung übertragenen und aus seinem persönlichen Vermögen ausgeschiedenen Vermögenswerte für die von ihm vorgesehenen Zwecke verwendet werden. Als Stifter will er sich deshalb Einflussmöglichkeiten auf die Verwaltung und die Verwendung dieser Vermögenswerte vorbehalten. Vor diesem Hintergrund können dem Protektorat bestimmte Rechte zugeordnet werden.

Die Foundation Governance ist ein Schlüsselelement im Wettbewerb der Stiftungsordnungen. Die Einhaltung des Stifterwillens sowie des Zwecks der Stiftung über Jahrzehnte erfordert ein ausgewogenes Verhältnis von Verwaltung und Kontrolle. Die Bandbreite der für eine optimale Governance zur Verfügung stehenden Mechanismen ist in Liechtenstein beachtlich.

Normative Unterschiede sind nicht zuletzt in einem Umfeld steigender Klagen und Prozesse gegen Verwaltungs- und Stiftungsräte aus rechtlicher Sicht ernst zu nehmen und erfordern in der praktischen Anwendung angemessene Sorgfalt.